Scienza e fede non possono andare insieme - ha affermato Veronesi - perché la fede presuppone di credere ciecamente in qualcosa di rivelato nel passato, una specie di legenda che ancora adesso persiste, senza criticarla, senza il diritto di mettere in dubbio i misteri e dogmi che vanno accettati o, meglio, subiti.
"Sarebbe orribile vivere in un mondo senza significato!"
Grande Sniplas ...CI siete voi giovani a dare "SIGNIFICATO" a questo mondo....
Che la vita ti sorrida sempre ....naturalmente vale per tutti
Un abbraccio
Sniplas | 10/02/10 21.19
…ragione e fede, come dire il diavolo e l’acqua Santa per qualcuno, per altri invece no, qualcosa di profondamente interconnesso l’una con l’altra. Difficile far coesistere entrambe, questo si, difficile farlo senza destare dubbi o discussioni, a volte, anzi spesso, spessissimo, contrastanti tra loro, ve ne sono autorevoli testimonianze, così come le citazioni di seguito riportate:
Giovanni Paolo II: “La fede e la ragione sono le due ali con cui lo spirito umano si eleva”
Arno Penzias, fisico e (“naturalmente” ateo): “Noi abbiamo bisogno della religione, e non perché ci aiuti coi nostri strumenti, ma perché sarebbe orribile vivere in un mondo senza significato!”….Un saluto ed un abbraccio affettuosissimo a tutti dal vostro Sniplas
gerardo | 07/02/10 12.49
Veronesi dice che "...la fede presuppone di credere ciecamente in qualcosa di rivelato nel passato". Io direi che il passato è oggetto della conoscenza..Il futuro invece è oggetto della "fede" (anche umana..): io credo in qualcosa che posso realizzare ma che non ho ancora..(perciò "lo cerco").
L'"oggetto" della fede religiosa, poi, non è qualcosa ma "Qualcuno" che già da adesso, ma pienamente nel FUTURO, appagherà tutta la mia voglia di conoscenza, la mia sete di verità. Questo "Qualcuno" non è un oggetto "confezionato sottovuoto" e congelato nel tempo…, ma è fuori del tempo, è Eterno. Perciò Il grande Sant'Agostino diceva:
"..Bellezza TANTO ANTICA E TANTO NUOVA..". La sua è una realtà,non segregata nel passato, ma ancora tutta da scoprire, da capire. Nonostante che la rivelazione è conclusa con il Nuovo Testamento, per noi è ancora tutta da ricercare, da ascoltare, da vedere. Purtroppo il nostro cercare, guardare , ascoltare.. È rivolto in direzioni sbagliate, o perlomeno limitanti.. Ci può aiutare il brano di Sant'Agostino accennato..
"Tardi ti ho amato
..Bellezza tanto antica e tanto nuova;
tardi ti ho amato!"
Tu eri dentro di me, e io stavo fuori,
ti cercavo qui, gettandomi, deforme,
sulle belle forme delle tue creature.
Tu eri con me, ma io non ero con te.
Mi tenevano lontano da te le creature
che, pure, se non esistessero in te,
non esisterebbero per niente.
Tu mi hai chiamato
e il tuo grido ha vinto la mia sordita’;
hai brillato,
e la tua luce ha vinto la mia cecita’;
hai diffuso il tuo profumo,
e io l’ho respirato, e ora anelo a te;
ti ho gustato,
e ora ho fame e sete di te;
mi hai toccato,
e ora ardo dal desiderio della tua pace»
lina | 05/02/10 12.03
C'è qualcosa che non va perchè l'errore c'è sempre
lina | 05/02/10 11.59
Io penso Che Il dubbio SIA il "Sale della vita" .. Il dubbio porta alla ricerca della VERITA '.. Il dubbio porta a "metterci IN DISCUSSIONE" sempre .. Guai a chi pensa di Avere la VERITA' ASSOLUTA..
C'è un'imperfezione nel primo commento e ho corretto....Prof..se puoi mettere in ordine tu ..ti ringrazio
lina | 05/02/10 11.55
Veronesi,secondo me,ha vissuto da piccolo una Fede imposta e ciò l'ha portato ad avere una visione distorta della FEDE stessa.
L'INTEGRALISMO c'è tra gli uomini di Fede e tra gli uomini di SCIENZA.
Se Gesù ritornasse sulla terra ..quante "tiratine di orecchie" a tutti noi.LUI IL RIVOLUZIONARIO DELLA STORIA GRIDEREBBE FORTE Il suo DISSENZO alla FEDE ARIDA...Io penso che il DUBBIO sia il "sale della vita"..il DUBBIO porta alla ricerca della VERITA'..il DUBBIO porta a "METTERCI IN DISCUSSIONE" sempre..GUAI a chi pensa di avere la VERITA' ASSOLUTA.
Ricordate i discorsi....,la verità assoluta della SCIENZA sullo "STATO VEGETATIVO".....
Ieri la notizia che un giovane di 29 anni in stato vegetativo sottoposto ad una particolare risonanza magnetica ha risposto chiaramente(con sì-no) a 5 domande su sei su fatti riguardanti la sua vita.
Caro Veronesi e altri luminari della SCIENZA,come rispondete?
Grazie Prof. per questi spunti di riflessione..
Il mio rammarico è la mancanza di "interventi" da parte dei giovani.
Ci spero...anche se spesso mi viene il dubbio ...........Ho un cervello e so che 2+2 fa 4.
Il dubbio resta e ricordate "GUAI A CHI NON HA DUBBI"
Un abbraccio a tutti e come sarebbe bello gioire delle vittorie altrui senza alcuna invidia(è riferita a tutti ,in primis a me)
Grazie prof per tutto il tempo che dedichi ai nostri cari giovani...anche attraverso questo sito.
gidìeffe | 05/02/10 8.50
Mi complimento con Gerardo per il suo intervento molto chiaro ed incisivo.
La citazione di Giuseppe Moscati è esemplare.
Gerardo | 04/02/10 20.28
Si può aggiungere Giuseppe Moscati, medico e uomo di scienza, oltre che santo.. Zichichi ("Perchè credo in colui che ha creato il mondo") e tanti altri uomini di scienza un po' più "umili" e veramente interessati alla ricerca della verità a 360 gradi e non in una sola direzione. Riceracare la verità con i paraocchi quello sì che è integralismo! Evidentemente il povero Veronesi, pur recitando il rosario fino ai 14 anni, non ha avuto una buona esperienza religiosa... Non credo che la religione sia "integralista per definizione"...Piuttosto lo sono certi tipi di religiosità..."statiche", dove tutto è preconfezionato, bianco o nero.. La religiosità autentica, proprio perchè ricerca della verità, è "dinamica", continuamente in divenire, sempre in cammino.., che porta l'uomo a capire sempre di più di Dio e di se stesso. Secondo Veronesi, la scienza non è integralista perchè "vive nel dubbio, nella ricerca della verità, nel bisogno di provare, di criticare se stessa e riprovare".... Però poi arriva a delle conclusioni che proclama "verità" definitive, "scoperte"... E allora? non è una forma di integralismo "scientifico"...? Quando si parlava del "metodo Di Bella", proprio dal prof. Veronesi, con quanto "integralismo" venne attaccato e bollato come roba da stregone.. non scientifico...Forse con un po' di umiltà in più l'illustre professore riuscirebbe a liberarsi dal suo integralismo scientifico e si metterebbe alla ricerca della Verità nel senso più ampio. "La verità vi farà liberi" l'ha detto Gesù Cristo non uno scienziato!
gidìeffe | 04/02/10 19.26
Esiste forse un ragionamento più importante della ricerca della Verità?
gidìeffe | 04/02/10 18.48
Questo è cio che capita quando si "santifica" la scienza e i suoi "santoni"!
Commenti
