Come mai un diavoletto senza massa è responsabile di forze così potenti da reggere l'universo?
Qualcuno dice che c' entra il baco da seta! Qualcun altro dice che c'entra anche Michael Douglas.
Ma sicuramente chi sa qualcosa è Schroedinger con la sua famosissima Equazione (famosissima almeno tra gli alchimisti).
E in tutto questo che cosa c'entrano i nani e le loro strutture acquedottistiche.
La follia dell'Alchimista è oramai senza limiti si dirà! Ed è vero oramai l' alchimista non connette più e straparla.
Ma alla fine che rapporto c'è tra la struttura e le proprietà della materia?
Un rapporto sicuramente legato al legame chimico ma non solo, ed allora a cosa altro.
La fisica della materia, la fisica delle particelle, il legame chimico, la struttura della materia, il comportamento della materia stessa alla fine nascono da un' unica filosofia fondamentale.
Il tutto poi finisce per ritrovarsi nella equazione fondamentale di Einstein E=mc2.
In definitiva se si scende sempre più nel piccolo energia e materia sono tra loro correlate e l'energia è la ragione di tutto.
Comunque provate a dare una risposta al primo quesito. (Scusate per la complessità della cosa ma attualmente sono abbastanza complicato anche io e per la verità non mi capisco io stesso!).
PS
Questo che segue è invece un indovinello semplice semplice anche perchè c'è subito la risposta.
Sapete cosa disse la moglie di Einstein quando lo vide la prima volta?
Risposta: Che fisico!
E sapete che cosa rispose lui?
Risposta: Tutto è relativo!
Saluti dall'Alchimista (sempre più disconnesso)
| Lina | 24/11/08 21.45 |
Forse perchè cercando di migliorare e perfezionare i difetti si arriva a scoperte più precise?
Non arrabbiatevi ,sono una semplice maestra in pensione.... |
|
| Alchimista | 21/11/08 21.06 |
| Non per niente sono un ex ufficiale di artiglieria (parlo della cannonata!) |
|
| Sabino | 21/11/08 20.35 |
Mauri che ci tieni ... in televisione sei una cannonata ... GRANDE!!! ;-)
Mi sà che lo stato di qualità dei corsi d'acqua avrà un suo seguito ... ;-)
|
|
| alchimista | 21/11/08 20.01 |
Errata Corridge
Dove è scritto neutroni si legge , naturalmente , protoni(NdR).
Anche gli alcimisti sbagliano! |
|
| alchimista | 21/11/08 19.58 |
Veniamo al dunque.
Gas e liquidi hanno proprietà sostanzialmente legate alla natura del legame chimico. Le forze del legame dovute all' attrazione fatale tra elettroni e neutroni gestiscono l' Universo in funzione delle leggi che regolano l' energia. Ne abbiamo già parlato, il mondo cerca la stabilità, che purtoppo per noi è lo stato meno ordinato.
Per i solidi vi è un discorso un pò diverso. Il legame chimico vale sempre come per gas e liquidi ma in questo caso conta anche come gli atomi si dispongono nello spazio.
Prendiamo il diamante e la grafite. Sono entrambi due solidi costituiti esclusivamente da carbonio ma le proprietà (ed il valore) sono un pò(?) diversi.
La struttura dei solidi infatti condiziona in maniera fondamentale le proprietà del materiale.
La scoperta di queste proprietà ha portato alla realizzazione dei nanomateriali ( i nano tubi , da cui i tubi dei nani e quindi gli acquedotti dei nani, scusate la fr....ccia!).
Materiali costituiti dagli stessi elementi solo costruiti intervenendo ad ordinare gli atomi o le molecole in modo diverso fino nelle dimensioni dei nanometri (o millimicron se vi piace di più)hanno proprietà impensabili e sorprendenti.
Le nanotecnologie aprono uno scenario di portata eccezionale.
E pensare che queste conoscenze nascono da un difetto. Ma di questo ne parliamo una prossima volta nel frattempo meditate su questo indovinello.
Perchè i difetti sono più importanti della norma? (parliamo di materiali non di persone naturalmente) |
|
| Lina | 17/11/08 10.37 |
Ciao Alchimista ,
sento che anche tu sei indaffarato....e mi fa piacere. Spiego..sei scrupoloso,competente e quindi mi fa piacere....
I ragazzi sono alquanto affaccendati ed ecco perchè non hanno risposto.Noi anziani(per me) non ci arrendiamo e pazienti aspettiamo.Vedrai anzi vedremo:prima o poi risponderanno ai nostri appelli.
Io non mollo! |
|
| Alchimista | 16/11/08 21.06 |
A proposito non so se sapete che l' Alto Calore ha chiesto solo 140 milioni di euro per progetti STRATEGICI atti a fronteggiare la crisi idrica.
Per cortesia rileggietevi la crisi idrica prossima ventura ( che tempismo , io solo il 13 non indovino!per carità anche il super enalotto , anche perchè non gioco!) |
|
| alchimista | 16/11/08 21.02 |
Contrariamente a qualcuno io LAVORO. E tu dovresti sapere che in questo momento ho solo due impianti di cui uno da attivare ed uno da costruire, a parte tutto il resto.
Comunque non appena posso concludo questa parte e andiamo oltre.
speravo solo in qualche altro tentativo.
|
|
| Sabino | 15/11/08 18.04 |
| Maurizio ma che fine hai fatto? ... ;-) |
|
| alchimista | 08/11/08 16.57 |
Mai sentito parlare di nanotubi o nanostrutture?
La domanda è quindi riproponibile nel modo seguente:
Le proprietà della materia derivano solo dalle caratteristiche dei legami chimici o vi sono altre cose che possono influenzarle? |
|
| Lina | 06/11/08 20.29 |
| Ho sbagliato pagina,scusate. |
|
| Lina | 06/11/08 20.28 |
E 'finished another day.
|
|
| luc@ | 05/11/08 9.41 |
Ho provato a cercare qualche collegamento tra i nani e gli acquedotti...ho pensato a qualche legenda,ma girando in internet ho trovato solo una legenda sui "Bottini" di Siena:si pensava che negli acquedotti sotterranei vivessero tutta una srie di esseri fantastici compresi dei nani....ma non penso vi riferiate a ciò!Così,potete dare qualche altro indizio?
Per quanto riguarda la struttura e le proprietà della materia...c'entra la minimizzazione dell'energia?
Attendendo nuovi indizi,saluto tutti. |
|
| alchimista | 01/11/08 19.43 |
Cominciamo col baco da seta.
Il baco tesse un filo di dimensioni microscopiche che si spezza con un soffio, eppure i paracadute della IIa Guerra Mondiale erano fatti di seta ivi comprese le corde di sostegno.
Erano infatti milioni di quei sottilissimi fili che messi insieme avevano la capacità di sostenere un uomo ed il suo equipaggiamento bellico.
Nel caso degli elettroni vi sono miliardi di piccolissimi fili generati ogni secondo da una attrazione elettrostatica(Attrazione Fatale).
Immaginiamo di avere una macchina fotografica capace di scattare miliardi di foto al secondo.
Vedremo una serie infinita di istantanee con gli elettroni in un determinato punto dello spazio.
Ora se è possibile vedere un elettrone anche lontano dal nucleo (per schermarlo verso l' esterno) la probabilità più alta è quella di vedere l' elettrone tra i due nuclei che deve unire.
In quel momento le cariche di segno opposto tessono per un istante brevissiomo un filo che li tiene uniti.
L' istante dopo avviene lo stesso in un altra posizione.
Miliardi di questi "fili" formano un legame chimico capace di esercitare una forza "immane" che può essere distrutta solo a spese di una quantità molto elevata di energia esterna.
Chi ha descritto questo stato di cose con una formula matematica(terrore dei giovani alchimisti) è stato un certo Schroedinger.
E fin qui ci siamo! Ora la struttura della materia e le sue proprietà dipendono solo dai legami chimici?Ed allora che cosa c' entrano i nani e le loro strutture acquedottistiche?(lo so merito il linciaggio! ma siate clementi) |
|
| alchimista | 29/10/08 21.30 |
Pensate al filo del baco da seta e pensate alla seta.
per Michael Douglas c'è il film "attrazione fatale"
|
Commenti
